<div>16 Kasım 2025 tarihinde Karakoç köyü kavşağında meydana gelen olayda, trafikte başlayan sözlü gerilimin kısa sürede fiziksel müdahaleye dönüştüğü, emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un ise aldığı darbe sonrası fenalaşarak hastaneye kaldırıldığı belirtilmişti.</div> <div>68 yaşındaki Abdullah Coşkun'un tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetmesi, olayın yalnızca bir trafik kavgası olmadığını, ciddi bir adli sürecin başlangıcını da beraberinde getirdi. Uzun yıllar eğitim camiasında görev yapan Coşkun'un vefatı, memleketi Tirebolu'da da derin üzüntüye yol açmıştı.</div> <h3>Hastaneye Kaldırılan Emekli Öğretmen Hayatını Kaybetti</h3> <div>Trafik akışı sırasında yaşanan tartışmanın büyümesiyle birlikte darbedildiği iddia edilen Abdullah Coşkun, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından hastaneye sevk edildi. Ancak sağlık ekiplerinin yoğun çabasına rağmen Coşkun'un yaşamı kurtarılamadı.</div> <div>Öte yandan, Coşkun'un daha önce akciğer kanseri tedavisi görüp hastalığı yendiği bilgisi de süreçte dikkat çeken detaylardan biri oldu. Yaşanan bu olay, yalnızca bir trafik anlaşmazlığı olarak değil, sonuçları itibarıyla daha geniş bir toplumsal tartışmayı da beraberinde getirdi.</div> <h3>Tutuklama Süreci ve Yargılamanın Başlangıcı</h3> <div>Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında güvenlik görevlisi olarak görev yaptığı öğrenilen İlhan İhtiyaroğlu gözaltına alındı. Savcılık işlemlerinin ardından mahkemeye sevk edilen İhtiyaroğlu, tutuklanarak cezaevine gönderildi.</div> <div>Soruşturma dosyasında, taraflar arasında trafikte başlayan anlaşmazlığın kısa sürede fiziksel müdahaleye dönüştüğü, olayın ardından ise Coşkun'un sağlık durumunun hızla kötüleştiği ifade edildi. Bu süreçte hazırlanan iddianame, "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçlaması üzerinden şekillendirildi.</div> <div></div> <h3>Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Karar Duruşması</h3> <div>Davanın karar duruşması Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya hayatını kaybeden Abdullah Coşkun'un yakınları, taraf avukatları ve sanık katıldı. Coşkun ailesi, duruşma boyunca sanığın en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğini savunarak adalet talebini dile getirdi.</div> <div>Mahkeme salonunda dikkat çeken atmosfer, olayın yalnızca bir ceza davası değil aynı zamanda toplumsal bir hassasiyet taşıdığını da ortaya koydu. Tarafların beyanları ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirildi.</div> <h3>Sanığın Savunması ve Mahkemenin Hükmü</h3> <div>Son söz hakkı verilen sanık İlhan İhtiyaroğlu, suçlamaları kabul etmediğini ifade ederek yargı sürecine güvendiğini dile getirdi. Yaşananlardan dolayı üzüntü duyduğunu belirten İhtiyaroğlu'nun savunması, mahkeme heyetinin değerlendirmesine esas teşkil eden unsurlar arasında yer aldı.</div> <div>Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanık hakkında "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan hüküm kurarak 11 yıl hapis cezasına karar verdi. Verilen ceza, dosyada yer alan deliller, olayın oluş şekli ve meydana gelen ölüm sonucu dikkate alınarak belirlendi.</div> <div>Kararın açıklanmasıyla birlikte dava süreci resmen sonuçlanırken, hükmün ardından tarafların hukuki süreç kapsamında üst mahkemeye başvuru hakkının bulunduğu da değerlendirilen hukuki çerçeve içinde yer aldı.</div>
22°
22°