<div>Karşılaşma sonunda baktığımda da birçok yorumcu <b>Galatasaray’</b>ın çok kötü olduğundan bahsetmişti…</div> <div>Yazının başlığını da şöyle açmıştım;“<b>Dikkat edin sezon başından bu yana Yeşil Beyazlılar’ın oynadığı karşılaşmalarda rakip takım hep kötü gözüktü…</b><b>Rakiplerin gününde olmamasından mıydı?</b></div> <div><b>Tabii ki hayır…</b><b>Bursaspor ligin en iyi oynayan, en iyi savunma, hücum yapan takımı olmayabilir… </b><b>Ancak en iyi oyun bozan ekibi olduğunu söyleyebiliriz…</b> “</div> <div>Yani;</div> <div><b>Galatasaray</b> kötü değildi, yine Bursaspor rakibinin oyununu bozmuştu…</div> <div>Burada Galatasatay’ın erken oyuncu değişikliklerinden bahsetmek de yersiz…</div> <div>O açıkçası<b> Fatih Terim</b>’in büyük hatasıydı!</div> <div>Sakat oyuncuları sahaya sürüyorsan, bu riski de alıyorsun demektir…</div> <div>Terim’in karşılaşmadan sonra sarf ettiği; “<b>Ben maça geldiğimizi zannetmiştim, sakata gelmişiz</b>” cümlesi de sadece laf kalabalığı yapıp, algı oyunuyla sorumluluğu üzerinden atma isteğidir…</div> <div>Gelelim oyuna;</div> <div><b>Samet Aybaba</b>’nın hafta içinde dillendirdiği; “İ<b>simleri değiştireceğiz ama sistemi değiştirmeyeceğiz</b>” sözü üzerine zaten bu oyun bekleniyordu…</div> <div><b>Sivasspor</b> karşılaşması hariç <b>Bursaspor</b> hep oyunu kaosa sürükledi, hep oyun bozarak yoluna devam etti ve hep mücadele etti…</div> <div>Aybaba, Bursaspor’a bir anlayışı, bir felsefeyi getirmek üzere…</div> <div>Savunmayı sağlama alan, çok mücadele eden, boş alan bırakmamaya çalışan, top kaybedildiği anda baskı yapan, oyunu daraltma çabasında olan bir zihniyet…</div> <div>Bu sebepledir ki; <b>Yusuf Erdoğan</b> hücumda yetersiz olmasına karşın savunmada görevini fazlasıyla yerine getirdi…</div> <div><b>Burak</b>’ın oynamasıyla ilgili de; “<b>Neden Beşiktaş karşılaşmasından sonra hiç oynatılmadı da Galatasaray deplasmanında tekrar sahaya sürüldü</b>?” sorusu fazlaca vardı…</div> <div>İşte<b> Aybaba</b>’nın söylediği sistemin değişmemesi ancak isimlerin değişmesi budur…</div> <div><b>Latovlevici</b> karşılaşma öncesi rahatsızlanmasaydı, <b>Umut</b> sol açık oynayacaktı, <b>Yusuf</b>’un da forma giymesinin tek sebebi mücadeleci yönüydü…</div> <div>Aynı <b>Lima</b> yerine <b>Burak</b>’ın tercih edilmesi gibi…</div> <div>Çünkü <b>Aybaba</b> yaptığı en iyi işi, oyun bozmayı, mücadele gücü yüksek futbolcularla gerçekleştirebilirdi…</div> <div>Yani sosyal medyada dillendirildiği gibi <b>Yusuf</b>’un yaptığını <b>Kembo</b> yürüyerek yapamazdı, bu sistemde, böyle bir rakibe karşı yürüyen oyuncu, takımın altına dinamiti koyar…</div> <div><b>Yusuf</b>’un yerine oyuna dahil olan <b>Lima</b>’nın hücumda etkin olmaya çalışmasına karşın, savunmada yokları oynaması ve gol anında desteğe gelmemesi de <b>Aybaba</b>’nın sisteminde oyuncu yetersizliğinin önemini gösterdi…</div> <div>Bu tarz karşılaşmalarda top kaparsan, rakibi durdurursan ve rakibinden de daha fazla hücumda gözükürsen başarılı gözükürsün…</div> <div><b>Bursaspor</b> da rakibine göre daha başarılı gözüktü…</div> <div>O sebepledir ki şimdiden söylemekte fayda var;“<b>Kardeşim ne güzel oynadık Galatasaray’a karşı, niye Alanyaspor karşısında zorlanıyoruz</b>” demeyin…</div> <div><b>Samet</b> <b>Aybaba</b> rakip fark etmeksizin bir sistem, bir felsefe ortaya koyuyor ve oluşum aşamasında tabii ki sıkıntılar olacak…</div> <div>Bu sıkıntının da en büyüğü hücumu taçlandıracak kanatlarda…</div> <div>Orta alanın direnç yüksekliği, kanatlara kreatif oynama imkanı veriyor, özellikle de güç olarak denk ve daha düşük olan takımlara karşı…</div> <div><b>Galatasaray</b> gibi rakiplere karşı görevini yapmak, mücadele etmek yeterli olabilir fakat <b>Alanya</b> gibi takımlar için yaratıcı oyun şart!</div>