Bursa’nın yerel meclisinde, ‘taciz’ ve ‘despot’ gerilimi!

Bursa’nın büyük ilçesinin meclisinde, iktidar ile muhalefet arasında sert tartışmalar yaşandı ve tansiyon yükseldi.

Yıldırım Belediye Meclisi’nin dünkü oturumunda neler olduğuna geçmeden önce, ilçenin siyasi özelliğine bakalım.

Yıldırım;

Nüfusu ve demografik yapısıyla siyaseten önemli, CHP tarafından AK Parti’nin direncinin kırılmaya çalışıldığı özellik taşıyor.

Nitekim…

Son yerel seçimlerde;

CHP, MHP’nin alternatifi siyaset yürüten İYİ Parti’nin desteğiyle Kürt kökenli vatandaşların önemli yer tuttuğu ilçede, oyunu yükseltti.

Bu durum vardı, ama…

Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, elde edilen %60’a yakın oyla sonuva ulaştı.

Dün;

Yıldırım Belediye Meclisi’nin oturumu, AK Parti’ye karşı, sahada İYİ Parti’nin olduğu, ama CHP’nin mecliste boy göstereceği gidişatı gösteriyor.

Ana muhalefet sözcüsü;

CHP’li Nimet Yıldız, siyasi partisinin 1930’lardaki iktidarına bir atıfla kadınlara siyasette söz sahibi olma hakkının tanınmasının yıldönümünden söz ederken, yorumuyla tartışma başlattı.

Yıldız, “Bugünkü temsiliyetle birçok Avrupa ülkesinin gerisinde kalmışısız” demesi, iktidarın sözcüsü Ahmet Yıldız’ı sinirlendirdi.

AK Parti’nin, ilçe belediye meclisi ve parlamentoda, CHP’den çok daha fazla kadın üyesi bulunduğunu anımsattı.

Aynı CHP’li üyenin;

Kadına tacizlerle ilgili duyarlılık ve mücadele çağrısına da tepkisiz kalmayarak, CHP Osmangazi lçe Başkanlığı’na atıfla “Keşke, yanıbaşımızdaki ilçenin; ilçe başkanından da (CHP Osmangazi) bahsetseydi, kendi partisindeki tacizlerden de bahsetseydi.” diye konuştu.

CHP’nin bir başka üyesi;

İsmail Tekin de, belediyenin şeffaf olmadığı ve denetimsel olarak sorumluluk yapamadıkları iddiasıyla eleştirilerde bulundu.

Tekin’in, meclis üyeliğini ‘etkisiz ve yetkisiz’ olarak tanımlaması, AK Parti’nin merkezi ve yerel iktidarına ‘Despot’ yönetim benzetmesinde bulunması, başka gerilim nedeni oldu.

Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, her iki eleştirel yaklaşımı, iktidarlık ve meclise, siyasi parti ayrımı olmaksızın, meclisin tüm üyeleri için ‘hakaret’ olarak tanımladı.

AK Parti'nin;

Ardı ardına genel seçimleri ve ilçesindeki yerel seçimleri kazandığnı anımsattı.

Sözlerinin devamıyla...

Siyasi partisi ve iktidarının, ‘Despotizmle suçlanamayacağı’ vurgusunda bulundu.

Ana muhalefete, müdahale edildi.

Bu arada…

Ana muhalefetin açıklamaları arasında, başka ifadeler de dikkatleri çekiyor ve TBMM Genel Kurulu’nu andırıyordu.

AK Parti’nin iktidar dönemi için “Adalet, özgürlük ve eşitlik kavramlarından söz edilemeyeceği” yorumu yapıldı.

Kadın cinayetleriyle ilgili bir eleştiride, “Bu konuda hiçbir şey yapmayan yetkililer” ifadesi kullanıldı.

Yıldırım Belediye Meclisi’nin 4 saatlik toplantısında gündeme geçebilmek, ancak 2 saat sonrasıyla mümkün oldu.

Oturuma baktığımızda...

Ana muhalefet;

Türkiye’nin gündemini, TBMM Genel Kurulu’ndaki oturumların tarzıyla yerel meclise taşıdığı ve konuştuğu görülüyor.

Yıldıım Belediyesi, kurumsal sosyal medya hesaplarıyla meclis oturumlarını canlı yayınlıyor.

Türkiye’deki siyasi gündemi dikkate alırsak...

İktidar ile ana muhalefet arasındaki gidişat, naklen yayınla dünkü gibi olmaya devam edecek gibi gözüküyor.