<div><b>Bursa</b>; <b>Gemlik</b>’teki kimya kuruluşunun, deniz suyundan yararlanma projesi, dün anakentin meclisinde çok tartışıldı. <b>MKS Marmara Entegre Kimya</b>’ya ait…</div> <div>Körfezden su çekmeyi öngören proje için gerekli imar değişikliği, <b>Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi</b>’nden <b>vize</b> alamadı. <b>İmar değişikliği </b>başvurusunda…</div> <div>Yerel yönetim, aslında <b>devre dışı</b> bırakılmıştı.</div> <div><b>Çevre ve Şehircilik Bakanlığı</b>’ndan talep edilen imar değişikliği, yasa gereğince de usulen belediyeye havale edilmişti.</div> <div>Belediye meclisinde…</div> <div><b>60 günde gündeme alınmazsa, kabul edilmiş sayılacaktı.</b></div> <div>Tartışmalı dosyanın önünü açacak böyle bir duruma neden olmamak için de, dün <b>iade edilmek üzere</b> gündemindeydi.</div> <div>Komisyon, <b>onay da vermedi, ret de etmedi</b>. <b>Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine İlişkin Tebliği</b>’ni esas alan iade görüşüyle son söz <b>Ankara</b>’ya bırakıldı.</div> <div>Meclisten de, <b>iade</b> kararı çıktı.Üstelik!<b>Bursa</b> olarak...Projeye karşı, <b>kentsel ve toplumsal endişe ve çekincelerin giderilebilmesi uyarısı</b> da, <b>meclis</b> tarafından <b>iade</b> kararına iliştirildi.Projenin sorumluluğu, <b>Ankara</b>’ya bırakıldı. Dosyaya geçilirken…</div> <div>Ana muhalefet, görüşmeler için üzerine <b>‘Körfezime dokunma’</b> yazılı beyaz tişört giydi.</div> <div><b>CHP</b>’liler… Grup adına <b>Osman Ayradilli</b> ve <b>Gemlik Belediye Başkanı Uğur Sertaslan</b>, proje hakkında öne sürülen gerekçelerle ‘<b>hiç uygulanmaması için önünün tamamen kesilmesi gerektiği’ </b>görüşünde bulundular. Yatırımcı kuruluşun…</div> <div>Tereddüt ve endişeyle bakılan hususlarda, <b>‘somut bilimsel değer ve güvence veremediği’</b> de vurgulandı. <b>Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş</b> da, bir imar dosyası olmasına rağmen, endişe ve çekinceler için ortak eğilim yansıttı. Sözlerinin devamıyla <b>“Şehrin belediye başkanı olarak, aynı endişeyi yaşıyorum.</b>” demesiyle dikkati çekiyordu. Proje öncesiyle <b>‘İlçe belediyesi, yöre insanları ve ilçe dinamiklerinin tereddüt ve endişelerinin giderilmesi gerektiği’</b> ifadesini kullandı. Sertaslan’ın da söylediği gibi... Aktaş da, projeyle ilgili meseleyi, <b>siyasetüstü değerlendirmek gerektiği</b>ni, önemle ifade ediyordu.</div> <div><b>Sağduyulu ortak görüş</b>le…</div> <div>Dosyanın Ankara’ya iade kararına, <b>‘kentsel tedirginlik ve çekincenin eklenmesi’</b> sağlandı.</div> <div>Bu çerçevede…</div> <div><b>‘İlçe belediyesi, yerel topluluk ve akademik çevredeki tedirginlik ve çekincenin, üniversitelere yaptırılacak araştırmaların sonucuyla beraber irdelenme isteği’ </b>Ankara’ya iletilecek.<b> </b>Karşı net tavır konulmadığı gerekçesiyle…</div> <div>Komisyonun, revize edilmiş iade kararına ait rapor, <b>CHP ve İyi Parti’nin reddine rağmen, iktidar çoğunluyla kabul edildi. MHP, çekimser kaldı.</b></div> <div>Ana muhalefet, ileride yargı yoluna başvurma kapısını kapatmamak için ret oyu vermek zorunda olduğunu beyan etti.</div> <div><b>AK Parti</b>’li bir üyenin…</div> <div>Oturumun süresini uzattığı gerekçesiyle ana muhalefete <b>“3-5 insanın uçuk kaçık fikirleri” </b>demesi, sağduyulu geçen görüşmelerle ters düştü.</div>