<div>CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, TBMM’de faaliyet/ilgi alanına giren çeşitli konuları kamuoyunun gündemine getiriyor ya da soru önergesi veriyor…</div> <div>Geçen gün yaptığı basın açıklaması da farkındalık ve kamuoyu oluşturmaya yönelik…</div> <div>Özetleyecek olursak…</div> <div>TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu, 2/1735 esas sayılı, “Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun Teklifi’ni görüşerek TBMM Genel Kurulu’na sevk ediyor…</div> <div>Biraz karmaşık bir konu… Teklifin amaçları arasında “Aile kurumunun güçlendirilmesi ile gelecek nesillerin sağlıklı aile ortamında hayata hazırlanması ve toplum refahının devamının sağlanması” yer alıyor…</div> <div>Amaçların da yer aldığı teklif gerekçesinde, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı Aile ve Gençlik Fonu kurulacağı; Fon’un çalışma usul ve esaslarını Cumhurbaşkanı’nın belirleyeceği özel bir yapı oluşturulacağı yer alıyor…</div> <div>Teklif ile Fondan kaynak aktarımı yapılacak projelere, 5 ayrı bakanlık olan, Hazine ve Maliye, Aile ve Sosyal Hizmetler, Gençlik ve Spor, Enerji ve Tabii Kaynaklar ve Sanayi ve Teknoloji Bakan Yardımcılarından oluşturulacak bir kurul tarafından karar verilmesi öngörülüyor.</div> <div>Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Üyesi Kayıhan Pala, “Fonun mu, Bakanlığın mı görevi?” sorusunu yönelterek şunları belirtiyor:</div> <div><strong>“Teklifin gerekçesinde yer alan ‘hali hazırda yürütülen destek programlarının etkililiğinin artırılması, hizmetlerin çeşitlendirilmesi ve yaygınlaştırılması ile aile kurumunun güçlendirilmesine katkı sağlanması’ amacı zaten ilgili Bakanlığın görev, yetki ve sorumluluğundadır… </strong></div> <div><strong>Bu fonun teklif edilmesi aşamasındaki gerekçelere baktığımızda, bu gerekçelerin aslında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının görev tanımı içerisinde yer aldığını görüyoruz.”</strong></div> <div><strong>BAKANLIK İLE FON MİSYONU ÖRTÜŞÜYOR!</strong></div> <div>Prof. Dr. Kayıhan Pala bakanlık ile Fon’un amaçlarının örtüştüğüne dikkat çekiyor:</div> <div><strong>“Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın misyonu şöyle:</strong></div> <div><strong>Bireyin, ailenin ve toplumsal değerlerin korunması, güçlendirilmesi ve geliştirilmesine yönelik bütüncül ve adil sosyal hizmet modelleri geliştirmek ve uygulamak. </strong></div> <div><strong>Vizyonu da şöyle: </strong></div> <div><strong>Toplumun her bir ferdine ulaşarak etkin sosyal hizmet sunumuyla ülkemizin sosyal kalkınmasında öncü bir kurum olmak. </strong></div> <div><strong>Dolayısıyla böyle bir fonun kurulması için gerekçelere baktığımızda Bakanlığın kendisini tanımladığı gerekçelerle büyük ölçüde örtüştüğünü görüyoruz.</strong></div> <div><strong> O yüzden böyle bir fonun kurulmasına ilişkin gerekçelerin de mevcut Bakanlık yapısı nedeniyle boşa düştüğünü söylemek mümkün. Tabii, burada, çok net şu soruyu yanıtlamak lazım: Bakanlık hangi ihtiyacı karşılamıyor da siz yerine yeni bir fon oluşturuyorsunuz?”.</strong></div> <div><strong>ORTA VADELİ PROGRAMLA ÇELİŞİYOR</strong></div> <div>CHP Bursa Milletvekili Pala, Cumhurbaşkanı’nın kamuoyuyla paylaştığı 2024-2026 Orta Vadeli Programda; <strong>“Kamu kesimi genel dengesinde yer alan fon ve döner sermayelerin harcama ilkeleri belirlenecek, bütçenin birlik ilkesinin uygulamasının güçlendirilmesine yönelik özel gelir, fon ve benzeri uygulamalar gözden geçirilecektir.”</strong> denilmesine karşın bu teklif ile yeni bir fon kurulmasının yanlış olduğuna komisyonda da gündeme getirdi…</div> <div>Pala’nın görüşü şöyle:</div> <div><strong>“Mali disiplini bozması ve kaynakların etkin kullanımı ilkesinden uzaklaşılması gibi nedenlerle müstakil bir fon kurulması yerine, ilgili Bakanlığa bütçe içerisinde bir fasıl açılarak söz konusu kaynağın eklenmesinde ısrarcıyız…”</strong></div> <div>Prof. Dr. Pala, teklifin, gençlerin ne geleceklerine umut ne de yaşadığı sorunlarına çare olabileceğini belirterek, teklifteki aile ile ilgili tanımların eksik olduğunu, kapsamın dar bir şekilde ele alınmasının dışlayıcı olduğuna dikkat çekiyor:</div>