<div><strong><span>BURSASPOR</span></strong><strong><span>'a</span></strong><span> verilen <strong>‘9 maç seyircisiz oynama’</strong> cezası sonrası Yeşil Beyazlı temsilcimize yöneltilen eleştiri okları bir anda terse döndü, taraflısı tarafsızı futbol kamuoyunda şu soru soruluyor bugünlerde...</span></div> <div><strong><span></span></strong></div> <div><strong><span>Kasıt mı var?</span></strong></div> <div><span></span></div> <div><span>Bunun için işlenen suçun niteliğine bakmak gerek. Kararda gerekçe olarak tribünlerdeki küfürlü eylem ve <strong>devlet bütünlüğüne</strong> yönelik <strong>provokasyon</strong> içeren <strong>pankartlar</strong> ve <strong>sloganla</strong>r gösteriliyor.</span></div> <div><span></span></div> <div><span>Takımı taraftarından mahrum etme neredeyse her kulübün başına geliyor hadi tamam da Türk futbol tarihine <strong>rekor olarak</strong> giren bir takımın seyircisine 9 maçlık tribün yasağı getirilmesinin mantığı ne? </span></div> <div><span></span></div> <div><span>Bursaspor gibi bir kulübü önce haftalar boyu <strong>‘12. Adam’</strong> gücünden yoksun bırakacaksın, ardından da taraftarına da <strong>‘Yassah hemşerim, stada giremezsin’</strong> diyerek anayasal maç izleme hakkını lig bitimine kadar elinden alacaksın...</span></div> <div><span></span></div> <div><span>Bununla bitse iyi; bir de kulübü <strong>280.000 TL Para Cezası’na</strong> çarptıracaksın!</span></div> <div><span><strong><span></span></strong></span></div> <div><span><strong><span>Hem müebbet hem idam! </span></strong></span></div> <div><span><strong><span>Bir suça iki ceza nerede görülmüş?</span></strong></span><span></span></div> <div><span></span></div> <div><span>Böyle bir uygulamanın tarihi bir hata olmasından korkarım.<strong></strong></span></div> <div><span><strong></strong></span></div> <div><span><strong>Bir dönüm noktası... Fay hattı.</strong><span></span></span></div> <div><span><span></span></span></div> <div><span><span>Düne kadar tribünlerinde gençleri ölen, rakip taraftara bırakın koltuğu, molotof kokteyli, idrar torbaları fırlatanlar, ambulansla stada <strong>yanıcı/parlayıcı/can yakıcı/yaralayacı</strong> yasak maddeleri sokanlar bu cezanın yanından bile geçemedi. </span></span></div> <div><span><span></span></span></div> <div><span><span>Hakemi evine kadar kovalayan, işyerini basan, canlı yayında <strong>'Sıkıysa bir daha bizim maça gelsin'</strong> diye avaz avaz bağıranlara bile bu zulüm reva görülmedi.</span> </span></div> <div><span></span></div> <div><span>Şimdi dönelim sezonun ilk yarısında Diyarbakır’da oynanan Amed’in 2-0’lık üstünlüğüyle sonlanan <strong>tribünlerden küfrün sel olup aktığı</strong> maça...</span></div> <div><span></span></div> <div><span>PFDK Bursaspor’a ceza verirken gerekçeli kararın bitişinde ne diyor:</span></div> <div><strong><span></span></strong></div> <div><strong><span>‘Ev sahibi ekibin taraftarı küfürlü tezahüratı bu sezon 5. Kez yaptığı için...’</span></strong></div> <div><span></span></div> <div><span>İyi güzel de; ilk maçta <strong>Amed s</strong>eyircisi aynı “<strong>sinkaflı</strong>” eylemi <strong>dördüncü defa</strong> yapmış. </span></div> <div><span><strong></strong></span></div> <div><span><strong>Bile bile... </strong>41. madde açık. Uzun bir süre seyirci giremeyecek tribünlere.</span></div> <div><span></span></div> <div><span>Sağ olsun dostlar aracılığıyla <strong>PFDK’nın</strong> bu cezasını açıkladığı gerekçeli kararına ulaştım.</span></div> <div><strong><span></span></strong></div> <div><strong><span>Ama o da ne?..</span></strong><span></span></div> <div><span></span></div> <div><span>Küfrün süresi ve sayısı az geldiği için ev sahibi ekibe <strong>‘2 maç seyircisiz oynama’</strong> cezası uygun görülmüş.</span></div> <div><span>Hangi vatandaş hangi teraziyle tartmışsa artık; <strong>“Belirlenen kıstaslara”</strong> uymuyor küfür!<strong>“Uysa da uymasa da”</strong> kimse aptal değil.</span></div> <div><strong><span></span></strong></div> <div><strong><span>NOKTA!</span></strong></div> <div><span> </span></div>
22°
22°