<div data-path-to-node="2">Mahkeme, evlilik birliği içinde eşine "tosbağa" ve "kedi" şeklinde hitap eden ve sadakat yükümlülüğünü ihlal eden kocayı <strong data-index-in-node="235" data-path-to-node="2">ağır kusurlu</strong> buldu. Karşı boşanma sebeplerinde eşine "kel-fodul" diyen kadın ise <strong data-index-in-node="316" data-path-to-node="2">hafif kusurlu</strong> sayılarak kocanın tazminat ödemesine hükmedildi.</div> <h3 data-path-to-node="4">"Evliliği Psikolojik ve Sözlü Şiddet Bitirdi"</h3> <div data-path-to-node="5">Genç bir kadının Aile Mahkemesi'ne başvurarak açtığı boşanma davasında, kocasının kendisine yönelik uyguladığı sistemli psikolojik baskılar tek tek sıralandı. Davacı kadının mahkeme dilekçesinde şu iddialar yer aldı:</div> <div data-path-to-node="6,0,0">Kocasının kendisine sürekli psikolojik ve sözlü saldırıda bulunduğu,</div> <div data-path-to-node="6,1,0">Kendi ailesi ve kardeşleriyle görüşmesini engellediği, eve gelmelerini yasakladığı ve bu yüzden çıkan tartışmalarda kadının ailesine ağır küfürler ettiği,</div> <div data-path-to-node="6,2,0">Kazancını sadece kendi kişisel zevkleri için harcayarak evin geçimine katkı sağlamadığı,</div> <div data-path-to-node="6,3,0">Başka kadınlarla görüşerek evlilikteki <strong data-index-in-node="39" data-path-to-node="6,3,0">sadakat yükümlülüğünü</strong> açıkça ihlal ettiği.</div> <div data-path-to-node="7">Kadın, bu gerekçelerle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek toplam 200 bin TL maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Davalı koca ise iddiaları reddederek eşinin baskın (dominant) bir karakterde olduğunu ve yaşananların normal aile içi tartışmalar olduğunu öne sürdü.</div> <h3 data-path-to-node="9">Aile Mahkemesi Hakaretleri Kusur Saydı</h3> <div data-path-to-node="10">Dosyadaki delilleri ve tanık ifadelerini inceleyen Aile Mahkemesi, tarafların birbirlerine yönelik sarf ettiği hakaretleri kusur derecesi olarak belirledi:</div> <div data-path-to-node="11,0,0"><strong data-index-in-node="0" data-path-to-node="11,0,0">Kocanın Kusurları (Ağır Kusurlu):</strong> Eşine <strong data-index-in-node="40" data-path-to-node="11,0,0">"tosbağa, kedi"</strong> gibi lakaplar takması, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranması, evin ve çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaması.</div> <div data-path-to-node="11,1,0"><strong data-index-in-node="0" data-path-to-node="11,1,0">Kadının Kusurları (Az Kusurlu):</strong> Kocasına <strong data-index-in-node="41" data-path-to-node="11,1,0">"sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği"</strong> demesi, ev işlerini ihmal etmesi ve kocasının ailesini eve kabul etmek istememesi.</div> <div data-path-to-node="12">Mahkeme, bu kusur dağılımına göre kocayı ağır kusurlu bularak kadına 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.</div> <h3 data-path-to-node="14">Bölge Adliye Mahkemesi Tazminatı Az Buldu</h3> <div data-path-to-node="15">Taraf avukatlarının kararı istinafa taşıması üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne (BAM) geldi. BAM, evlilikte geçen süreyi, tarafların sosyal-ekonomik durumlarını ve paranın alım gücünü dikkate alarak yerel mahkemenin belirlediği tazminat miktarını yetersiz buldu.</div> <div data-path-to-node="16">BAM, kadının açtığı istinaf talebini haklı bularak tazminat miktarını artırdı ve kocanın kadına <strong data-index-in-node="96" data-path-to-node="16">100 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat</strong> (toplam 200 bin TL) ödemesine hükmetti. Kocanın tüm itiraz reddedildi.</div> <h3 data-path-to-node="18">Yargıtay Son Sözü Söyledi: Karar Oy Birliğiyle Onandı</h3> <div data-path-to-node="19">Bölge Adliye Mahkemesi'nin tazminatı artıran kararına itiraz eden davalı koca, dosyayı temyiz ederek Yargıtay'a taşıdı. Davayı inceleyen <strong data-index-in-node="137" data-path-to-node="19">Yargıtay 2. Hukuk Dairesi</strong>, alt mahkemenin verdiği kararda ve kusur oranlarında hukuka aykırılık görmedi.</div> <div data-path-to-node="20">Daire, eşine "tosbağa ve kedi" diyerek aşağılayan kocanın ağır kusurlu olduğu yönündeki kararı yasaya uygun bularak <strong data-index-in-node="116" data-path-to-node="20">oy birliğiyle onadı</strong>. Bu kararla birlikte, evlilik içinde eşleri aşağılayıcı hayvan isimleri veya lakaplarla hitap etmenin boşanma davalarında "ağır kusur" sayılacağı yargısal olarak kesinleşmiş oldu.</div> <h3 data-path-to-node="20">https://www.turkhaber.com/haber/turkiye-genelinde-milyonlarca-dosya-e-durusma-sistemiyle-gerceklestirildi-4144597.html</h3>
22°
22°