<div>Daha önceki yazılarımda da dile getirdiğim bir tespitimle başlamak istiyorum. </div> <div><b>Bursa dağ, tepe, deniz, ova, yayla, göl, ada, yarımada, longoz, orman, akarsu, şelale, kaplıca, mağara, kanyon gibi doğal güzelliklerin hepsine birden sahip Türkiye’deki tek şehir.<span> </span> </b></div> <div><b>Dünya’da başka bir örneği varsa da çok azdır.<span> </span> </b></div> <div><b>Ama o Bursa aynı zamanda 50’li yıllardan itibaren plansız ve çarpık kentleşmeyle her geçen gün çirkinleşen bir şehir. </b></div> <div><b>Doğal güzelliğimizi, plansız semtler ve çirkin binalarla berbat ettik. </b></div> <div>Öyle ki o çirkinleşme, yukarıda saydığım güzelliklerin önüne geçmiş durumda. </div> <div><b>Bugün Bursa denildiğinde akla “Yeşil Bursa değil beton Bursa” geliyor. </b></div> <div><b>OSMANGAZİ-YILDIRIM DURUKEN NEDEN NİLÜFER DÖNÜŞÜYOR? </b></div> <div><b>Herhangi bir şehir plancısını helikopterle Bursa’da bir tur attırsanız dönüşmesi gereken yerleri anında tespit eder. Ama bizim yetkililer o yerler yerine hep başka işler peşinde koşuyor. </b></div> <div><b>Şehri plancısını geçtim herhangi bir vatandaş bile hemen tespit eder. </b></div> <div>Osmangazi -Özellikle ovada yer alan semtler- Yıldırım’ın ise hemen hemen yüzde 90’ın dönüşmesi gerekirken, dönüşüm yeni ve daha planlı binaların olduğu Nilüfer’de yapılıyor. </div> <div>Neden? Çünkü amaç Bursa’yı güzelleştirmek değil birilerine rant sağlamak. </div> <div>Osmangazi ve Yıldırım’da rant yok, orada yaşayan insanların daha insanca yaşamaya hakları da yok herhalde! </div> <div><b>Osmangazi’de Soğanlı’daki gibi boş arsalara binalar dikerek “Dönüşüm yaptık” diyenler oluyor da yutmuyoruz tabi ki. </b></div> <div><b>Dönüşümün ne olduğunu azıcık aklı olan herkes biliyor sonuçta. </b></div> <div><b>Sıramaşeler’den, Gürsu’ya kadar yolun alt tarafı o halde dururken -Ankara Yolundan itibaren üst tarafı da - gidip Atevleri, İhsaniye’yi dönüştürmek nasıl bir saçmalıktır ey yetkililer ? </b></div> <div><b>Bu konuda iyi niyet olmadığı Bursa’ya değil birilerine hizmet edilmek istenildiği gün gibi aşikar. </b></div> <div><b>DOĞANBEY HÜKÜMETİN BURSA’YA BORCUDUR<span> </span> </b></div> <div><b>Peki ya Bursa’nın kalbine saplanan Doğanbey kazıkları dururken Çelikpalas’ı Hanlar Bölgesini, Atatürk Stadı’nı, Atatürk Spor Salonunu yıkmak hizmet mi oluyor sizce? </b></div> <div><b>Bakın Doğanbey<span> </span><span> </span>konutlarının sahipleri çok mağdur edildiler, borçlandırıldılar, üzüldüler kimi hastalık sahibi oldu kimi hayatını kaybetti. </b></div> <div><b>O insanlar ‘tekrar mağdur edilmeden’ Doğanbey sorunu çözülmelidir.<span> </span> </b></div> <div><b>Bu hükümetin Bursa’ya bir borcudur. </b></div> <div><b>Çünkü o kazıkları Bursa’ya hükümetin belediye başkanı çaktı.</b> </div> <div><b>Aynı şekilde bir yapılaşmayı Taksim’in, Kızılay’ın, Konak’ın hemen dibine yapabilir misiniz? Yapamazsınız; ama Bursa’ya yapıldı.<span> </span> </b></div> <div><b>Şimdi de o tarafa bakılmadan önceliği olmayan hatta hiç yıkılmaması gereken Atatürk Stadı'na Hanlar Bölgesine, Çelik Palas’a Atatürk Spor Salonuna kepçeler iniyor! </b></div> <div><b>Bursalılar'ın "Yıkmayın" dediği neresi varsa yıkılıyor; ama "Yıkılmalı" dedikleri yerler öylece duruyor.</b></div> <div> <b>ATATÜRK KONUTLAR MI DESEK ACABA ! </b></div> <div><b>Acaba Doğanbey sorununun çözülebilmesi için oraya” Atatürk konutları” falan mı desek diye düşünmüyor değilim!<span> </span> </b></div> <div>Neyse Hanlar Bölgesi ile devam edelim… </div> <div><b>Hanlar Bölgesinin çevresinin açılması doğru bir projedir; ancak öncelik sırasında Bursa için ilk 10’da bile yer bulamaz kendine. </b></div> <div><b><b>Hanlar Bölgesi Projesi rahmetli Hikmet Şahin'in ortaya attığı bir konuydu. Diğer sorunlar dururken biraz daha bekleyebilirdi</b></b></div> <div>“Trafik, yeni yollar, yeni kavşaklar, metro, tramvay, hızlı tren ve çarpık semtlerin dönüşmesi gibi sorunlar varken Hanlar Bölgesi projesinin sırası mıydı şimdi?” diye birçok Bursalı düşünüyor. </div> <div><b>MÜFTÜYE NEDEN İZİN VERDİNİZ ? </b></div> <div><b>Ayrıca kendilerine mevcut yerlerini bırakmaları karşılığında Buttim’in orada kocaman bir arazi tahsis edilen Müftülüğün, sözünü tutmayıp Fomara’nın göbeğine bina dikmesine sessiz kalan yetkililerin Hanlar bölgesi çalışmalarını samimi bulmuyorum. </b></div> <div><b>Amaç alan açmaksa Müftülüğün Bursa’ya yaptığı yanlışa neden sessiz kalındı? Müftü bey verdikleri sözü utanmadan yedi ve o binayı alelacele dikti.</b></div> <div><b>Aynı şekilde Pirinç Han'ı kapatan Boyner binasının ayrıcalığı nedir ? </b></div> <div><b>Yani amaç Hanlar Bölgesi'nin çevresini açmaksa Pirinç Han, han değil mi? </b></div> <div><b>Burada da birilerinin kollandığı çok açık.</b></div> <div><b>Hanlar Bölgesi Projesini Devlet üstlendi, çevre şehircilik bakanlığı bizzat ilgileniyor. </b></div> <div><b>Keşke yarım kalan veya hiç başlanmayan diğer projelerimizi de diğer büyük şehirlerde olduğu gibi devletimiz üstlense; ama nerde ! </b></div> <div><b>Daha önce ifade ettiğim gibi üvey evlat Bursa! </b></div> <div><b>Evet Bursa şehir içi ağaçlandırılarak, çarpık semtlerden ve çirkin binalardan kurtularak güzelleşebilir ve bunun bir öncelik sırası vardır.<span> </span> </b></div> <div><b>Ama öncelik Bursa’ya hizmet değil de rant olunca o sıralama değişiyor birdenbire! </b></div> <div><b>Ne diyeyim, Bursa’yı tanıyan, gerçekten seven, vizyon sahibi, akıllı, koltuğunu değil, şehri düşünen cesur birileri göreve gelmedikçe biz böyle daha çok yazılar yazmak zorunda kalırız.<span> </span> </b></div>